O peemedebista garante que assume. Não é, entretanto, o que dizem seus opositores e alguns juristas pouco otimistas.
Veja a opinião de um deles:
Pela avaliação do jurista Walter Costa Porto, professor do departamento de Direito da Universidade de Brasília (UnB) e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Barbalho será o único que não se beneficiará da decisão da última quarta-feira. Eleacredita que a vaga deixada pela senadora Marinor Brito(PSOL-PA) será herdada pelo terceiro colocado na disputa eleitoral de 2010 para o Senado, o ex-deputado Paulo Rocha (PT-PA), que, mesmo se enquadrando nos critérios de inelegibilidade da Lei da Ficha Limpa, não teve o seu caso julgado no STF.
'Não vejo como o Jader Barbalho possa escapar dessa, porque houve uma mudança jurisprudencial. E não cabe [ação] rescisória. Ele fica perdido mesmo. Os outros serão beneficiados, mas ele não, justamente por já ter sido julgado. Eu não vejo nenhuma saída. O processo dele já foi resolvido. Se ainda pudesse haver uma ação rescisória, mas isso é só para casos limitados, como erro de juiz, mas nunca para mudança jurisprudencial. E o que houve foi uma alteração jurisprudencial', opinou Costa Porto. (Fonte: O Liberal).
Um comentário:
Deus queira que ele realmente não assuma, pois já basta Maurino Magalhães aqui em Marabá pra fazer vergonha ao Estado, com Jader seria a gota d'água. É triste saber que Marinor Brito perderá o cargo, mas ficarei muito feliz se quem for substitui-la não seja este pródigo das verbas públicas.
Esperamos que a "justiça" não beneficie Barbalho.
Postar um comentário